Mon concours d’éloquence
Bonjour les gens o/
Alors avec mon lycée, j'ai participé à un concours d'éloquence. J'ai pas gagné, mais je vous fait partager mon discours 
Mesdames et Messieurs,
En 1982, l’homosexualité a été complètement dépénalisée en France. Trente ans plus tard, les avancées de nos droits, nous, homosexuels et bisexuels, sont réelles mais largement insuffisantes. Le premier article de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen nous dit « libres et égaux en droits ». Libres égaux mesdames et messieurs, égaux ! Où est l’égalité, quand certains peuvent épouser la personne qu’ils aiment et d’autres non ?
Tous les couples doivent pouvoir se marier. Deux hommes peuvent s’aimer, deux femmes peuvent s’aimer. En ne leur permettant pas de s’unir, la société nie ce fait. On prétend souvent que le PACS suffit aux couples de même sexe. Rappelons que le PACS n’est pas une UNION mais un CONTRAT entre deux personnes destiné à organiser une vie commune. Les deux actes n’ont pas le même but, preuve en est faite par les très nombreux couples hétérosexuels qui se pacsent.
Rappelons la levée de boucliers des partis conservateurs pour empêcher cette réforme, décrite par un député du RPR de l’époque, en 1998, comme ce qui serait « le Vietnam de Jospin ». Rappelons aussi le discours passionné ayant duré pas moins de 5h30 d’une éminente membre de l’UDF décrivant le PACS comme « contraires à l'esprit de notre loi fondamentale » et affirmant que « Certains modes de vie (je vous laisse deviner lesquels) ne sont nullement bénéfiques pour le corps social et le droit ne doit jamais s'y conformer. ». Ce sont les héritiers de ces partis qui font aujourd’hui barrage pour l’obtention de nouveaux droits.
Ces politiques ne reflètent même pas l’opinion des français, puisque en 2011 63% se disaient favorables au mariage pour tous, selon un sondage de l’IFOP.
Le PACS n’offre pas les mêmes droits que le mariage, surtout au sujet de l’adoption. C’est lorsque ce sujet est abordé que le sourire des bien-pensants se crispe et que leur « ouverture d’esprit » recule de quelques pas. C’est là que réside la controverse, là que le bât blesse, là qu’on n’est pas sûr, que vraiment, on préfère ne pas se prononcer.
Eh bien OUI, un enfant peut vivre en ayant deux pères ou deux mères. Un couple homosexuel est tout aussi apte à l’élever et à l’aimer qu’un couple hétérosexuel. Les études montrent que le sexe des parents n’influe pas dans l’équilibre de l’enfant. On parle souvent d’un besoin qu’aurait l’enfant d’avoir un modèle masculin et un modèle féminin. Dans les familles monoparentales, extrêmement courantes et qui ne choquent étrangement personne, l’enfant se fait une idée de la masculinité ou de la féminité grâce à ses oncles et tantes, à ses professeurs ou aux amis de son parent… Pourquoi n’en serait-il pas de même dans les familles homoparentales ?
Ces familles existent. Le nombre d’enfants ayant des parents de même sexe est estimé par l’INED entre 24 000 et 40 000 en France. Ces enfants sont dans le flou juridique et judiciaire le plus total. Souvent seul un des deux parents a l’autorité parentale, ce qui pose d‘évidents problèmes en cas de séparation ou de mort d’un des parents.
Souvent, on refuse l’idée de familles homoparentales par ignorance, par peur de ce qui nous est étranger. On se cache derrière des arguments en carton-pâte sur la famille traditionnelle, soi-disant première cellule de notre société, cette société qui entretient soigneusement sa vision tronquée du monde.
Cette société modelée par la religion. Bien sûr, il serait idiot et vain de vouloir oublier nos racines judéo-chrétiennes. Elles sont l’Histoire et les origines de nombreux français. Toutefois, alors que l’Eglise et l’Etat sont séparés depuis plus de 100 ans, nos dirigeants politiques ne parviennent pas à différencier la justice de ce que leur dicte leur éducation ou leur milieu. Je respecte les croyances de chacun, mais je nie à la religion le droit de dicter les lois qui me gouvernent. Et je suis persuadée que si un Dieu existe et qu’il aime l’espèce humaine, il accepte toutes les formes d’amour.
On entend que l’homosexualité n’est pas naturelle car deux hommes ou deux femmes ne peuvent pas concevoir, ils sont donc inutiles à la reproduction de l’espèce et à sa survie. Pourtant, on n’a pas le choix de son orientation sexuelle. Jamais. On a le choix de vivre ou non au grand jour, il arrive qu’on refoule son orientation à cause de son vécu, mais jamais on ne la choisit. Notre orientation est en chacun de nous, elle est donc « naturelle », puisque nous n’y pouvons rien y changer. Pour employer une expression vue et revue, c’est la nature qui l’a voulu. Usés, ces quelques mots, n’est-ce pas ? C’est la nature, Dame Nature, qu’on a tendance à invoquer quand elle nous arrange. Je pense que dans le sujet qui nous occupe il n’y a rien de plus vrai. C’est Dame Nature qui choisit.
Est-ce inné, est-ce acquis, le sujet fait débat et, n’étant ni généticienne ni sociologue, je ne m’y risquerais pas. Mais ce débat a-t-il réellement lieu d’être ? S’interroge-t-on sur les causes de l’hétérosexualité ? La condamne-t-on, l’accusant de répandre encore plus d’humains sur notre pauvre planète en souffrance, comme on nous accuse de ne pas en répandre assez ?
Les homosexuels et bisexuels sont une minorité bien souvent méprisée ou tout juste tolérée. Certains de nos droits sont encore piétinés, certaines lois empêchent les homos d’être aussi utiles qu’ils le pourraient à la société. Aujourd’hui encore, les hommes ayant un jour de leur vie eu une relation sexuelle avec un autre homme, même si cela s’est passé vingt ans auparavant, même s’il s’est protégé, même s’il a fait tous les testes de dépistages possibles et imaginables, ne peut pas donner son sang. Il est vrai que le sida fait des ravages chez les homosexuels, mais il en fait également chez les hétéros ! N’importe quel donneur peut-être séropositif, c’est pourquoi le sang donné est évidemment systématiquement testé ! On manque de sang, partout, et on empêche des gens en bonne santé de faire don du leur.
Nous voyons plusieurs tentatives d’ouvrir les esprits provoquent des tollés dans certains partis conservateurs. C’est ainsi que le court-métrage Le Baiser de la Lune, qui devait servir à ouvrir l’esprit des enfants de primaire à l’homosexualité et les sensibiliser au problème de l’homophobie, n’a finalement pas été diffusé, accusé d’hétérophobie ! Dans ce cas, que devrions-nous dire des histoires de princes et de princesses que nous entendons depuis notre petite enfance ? Est-ce que raconter une historie d’amour entre deux poissons mâles poussera les enfants à rejeter l’hétérosexualité ? Je ne pense pas.
Si vous vous demandez pourquoi il est si essentiel d’aborder le sujet avec les enfants et les jeunes, sachez qu’un adolescent ou une adolescente homosexuel(le) a environ 11 fois plus de chances de se suicider qu’un adolescent hétérosexuel à cause de la pression sociale, du rejet dont ils sont victimes à cause de leur orientation sexuelle.
Apprenez la tolérance à vos enfants ! Laissez-nous nous aimer ! Laissez-nous nous marier ! Laissez-nous fonder une famille ! Laissez-nous vivre !
Je vous aime mes yaggeur-euse-s
